Fechar

1. Identificação
Tipo de ReferênciaArtigo em Revista Científica (Journal Article)
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Sitemtc-m16d.sid.inpe.br (namespace prefix: upn:35SP775)
Identificador8JMKD3MGP7W/3CEUL6P
Repositóriosid.inpe.br/mtc-m19/2012/08.15.16.11   (acesso restrito)
Última Atualização2012:08.15.16.14.38 (UTC) administrator
Repositório de Metadadossid.inpe.br/mtc-m19/2012/08.15.16.11.48
Última Atualização dos Metadados2021:02.11.18.10.30 (UTC) administrator
Chave SecundáriaINPE--PRE/
DOI10.1155/2012/768973
ISSN1024-123X
1563-5147
Chave de CitaçãoChiaradiaKugaPrad:2012:CoTwMe
TítuloComparison between Two Methods to Calculate the Transition Matrix of Orbit Motion
Ano2012
Data de Acesso24 ago. 2026
Tipo SecundárioPRE PI
Número de Arquivos1
Tamanho511 KiB
2. Contextualização
Autor1 Chiaradia, Ana Paula Marins
2 Kuga, Hélio Koiti
3 Prado, Antonio Fernando Bertachini de Almeida
Identificador de Curriculo1
2 8JMKD3MGP5W/3C9JHC9
3 8JMKD3MGP5W/3C9JGJA
Grupo1
2 DMC-ETE-INPE-MCTI-GOV-BR
3 DMC-ETE-INPE-MCTI-GOV-BR
Afiliação1 Grupo de Dinâmica Orbital e Planetologia, Departament of Mathematics, FEG/UNESP, CEP 12516-410, Guaratinguetá, SP, Brazil
2 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
3 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
RevistaMathematical Problems in Engineering
Volume2012
NúmeroArticle ID 768973
Nota SecundáriaB5_ASTRONOMIA_/_FÍSICA B4_CIÊNCIA_DA_COMPUTAÇÃO B3_CIÊNCIAS_AGRÁRIAS_I B1_ENGENHARIAS_I B2_ENGENHARIAS_II B1_ENGENHARIAS_III A2_ENGENHARIAS_IV A2_INTERDISCIPLINAR B3_MATEMÁTICA_/_PROBABILIDADE_E_ESTATÍSTICA
Acervo Hospedeirosid.inpe.br/mtc-m19@80/2009/08.21.17.02 upn:35SP775
Histórico (UTC)2012-08-15 16:11:48 :: marciana -> administrator ::
2012-08-15 16:11:49 :: administrator -> marciana :: 2012
2012-08-15 16:14:38 :: marciana -> administrator :: 2012
2012-08-24 12:43:49 :: administrator -> marciana :: 2012
2012-12-14 10:54:56 :: marciana -> administrator :: 2012
2021-02-11 18:10:30 :: administrator -> marciana :: 2012
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Tipo do ConteúdoExternal Contribution
Tipo de Versãopublisher
ResumoTwo methods to evaluate the state transition matrix are implemented and analyzed to verify the computational cost and the accuracy of both methods. This evaluation represents one of the highest computational costs on the artificial satellite orbit determination task. The first method is an approximation of the Keplerian motion, providing an analytical solution which is then calculated numerically by solving Kepler's equation. The second one is a local numerical approximation that includes the effect of 𝐽 2 . The analysis is performed comparing these two methods with a reference generated by a numerical integrator. For small intervals of time (1 to 10 s) and when one needs more accuracy, it is recommended to use the second method, since the CPU time does not excessively overload the computer during the orbit determination procedure. For larger intervals of time and when one expects more stability on the calculation, it is recommended to use the first method.
ÁreaETES
Arranjourlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > DIDMC > Comparison between Two...
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta sourcenão têm arquivos
Conteúdo da Pasta agreement
agreement.html 15/08/2012 13:11 1.0 KiB 
4. Condições de acesso e uso
Idiomaen
Arquivo Alvo768973.pdf
Grupo de Usuáriosadministrator
marciana
Grupo de Leitoresadministrator
marciana
Visibilidadeshown
Política de Arquivamentodenypublisher allowfinaldraft
Permissão de Leituradeny from all and allow from 150.163
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
VinculaçãoTrabalho Vinculado à Tese/Dissertação
Repositório Espelhosid.inpe.br/mtc-m19@80/2009/08.21.17.02.53
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGPCW/446AF4B
Lista de Itens Citandosid.inpe.br/bibdigital/2021/02.11.18.06 - 73
sid.inpe.br/mtc-m21/2012/07.13.14.49.46 - 20
sid.inpe.br/mtc-m21/2012/07.13.14.40.20 - 13
DivulgaçãoWEBSCI; PORTALCAPES; COMPENDEX.
6. Notas
Campos Vaziosalternatejournal archivist callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel e-mailaddress electronicmailaddress format isbn keywords label lineage mark month nextedition notes orcid pages parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project rightsholder schedulinginformation secondarydate session shorttitle sponsor subject tertiarytype typeofwork url
7. Controle da descrição
e-Mail (login)marciana
atualizar 


Fechar